Deshalb ist es in diesem Zusammenhang völlig unverständlich, dass der zuständige Landesrat Christian Tommasini das Rad neu erfinden will. So wurde beispielsweise die Kompaktheit des neuen Wohnbaugesetzes, welches von den aktuell in Kraft stehenden 152 Artikel auf 54 Artikel geschrumpft ist, als außerordentliche Erleichterung der Lesbarkeit proklamiert. Fakt ist, dass dieses neue, gestutzte Gesetz nur einen groben Rahmen vorgibt, der vorsieht, dass bedeutende Faktoren erst im Laufe der Zeit durch Beschlüsse der Landesregierung oder mittels Durchführungsverordnungen geregelt werden sollen. Unabhängig vom Umstand, dass dieses Gesetz aktuell somit kaum Rechtssicherheit bietet, wird es im Laufe der Zeit von Beschlüssen oder Durchführungsverordnungen derart gemästet werden, dass sich die Lesbarkeit im Vergleich zum gültigen Landesgesetz Nr. 13/98 zweifelsfrei verschlechtern wird.
Verschlechtern werden sich laut Gesetzesentwurf auch die Bedingungen für die Bürger. So wird leichtsinnig z.B. die angemessene Wohnfläche verringert. Eine Tatsache, die nicht nur planlos erscheint, sondern auf dem Rücken der Bürger ausgetragen wird.
Genauso achtlos ersetzt im Entwurf des neuen Wohnbaugesetzes die neue Berechnung der Konventionalfläche eine etablierte, gerechte Methode. Zukünftig gibt es keine Korrekturkoeffizienten mehr, d.h., dass die Fläche der Balkone, Keller, Terrassen etc. gleich berechnet wird, wie z.B. jene eines Wohnzimmers – mit ausschließlich negativen Folgen.
Das Beibehalten am System EEVE als Grundlage für Förderungen ist auch nicht nachvollziehbar, vor allem aufgrund des bekannten Sachverhaltes, dass sich die Einführung der EEVE in vielen Fällen negativ auf die Antragsteller ausgewirkt hat.
In dieser Form ist dieser Gesetzentwurf absolut abzulehnen, da er Unsicherheiten und großteils Rückschritte im Vergleich zur aktuellen Regelung birgt.